Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Обыкновенный лоббизм

Чита.ру пишет: Совфед попросил правительство России скорее построить мост из Забайкалья в Китай. Действительно, на сайте СФ есть постановление, принятое по результатам Дней Забайкальского края в Совете Федерации. А там в числе разнородных пунктов есть и такой.

15) ускорить принятие решения по строительству пограничного мостового перехода через реку Амур (Хэйлунцзян) в районе пунктов пропуска Покровка (Российская Федерация) – Логухэ (Китайская Народная Республика), принимая во внимание, что строительству указанного мостового перехода должно предшествовать возобновление работы пункта пропуска Покровка.

Не думаю, что в СФ особо заботятся о том, чтобы построить ненужный и просто вредный для страны мост в абсолютно безлюдном месте на границе с Китаем. Что-то я не помню, чтобы оба забайкальских санатора - и Жамсуев, и Жиряков - высказывались в пользу Амазарского проекта. Рискну предположить, что этот пункт попал в постановление исключительно с подачи краевых властей.

Если это так, то интересно было бы понять, зачем властям Забайкалья нужно так старательно лоббировать интересы китайской компании. Чтобы отчитаться хоть какой-то движухой в экономике, а там хоть трава (точнее, лес) не расти? Или есть какая-то другая логика? Ведь это лоббируется на фоне многолетнего затягивания строительства целлюлозного завода; несмотря на обращение Совета по правам человека при президенте, который (Совет) просил не открывать переход; после отказа от размещения акций компании на бирже. Про возможные экологические последствия вырубки старовозрастных приграничных лесов уже и повторять не хочется.

Collapse )

Гмошное

Росбалт: Госдума отклонила законопроект, ужесточающий наказание за нарушение норм в сфере генно-инженерной деятельности.

В частности, "депутаты настаивали на введении административного наказания за искажение сведений о безопасности ГМО и уровне риска".

А ведь жаль, что отклонили. После этого нормальные учёные могли бы подать в суд на любого балбеса, который, в силу своей малограмотности, начнёт утверждать об опасности ГМО, т.е. как раз искажать имеющиеся сведения. Ибо доказать хоть какую-то опасность ГМО-продуктов для здоровья человека ещё никому не удалось.


Дым встает под небеса - то горят, горят леса...

Цитата дня:
Сенатор от Бурятии Арнольд Тулохонов на пленарном заседании в Совете Федерации заявил о том, что и без того удручающее финансирование охраны лесов Бурятии сокращено в 2016 году в четыре раза. После катастрофических пожаров прошлого года Рослесхоз выделил на эти цели в два раза меньше средств. При этом почти в 4 раза сокращена статья «Охрана и защита леса». При том, что при скудном региональном бюджете правительство Бурятии нашло возможность увеличить финансирование на лесные дела. Не лучше ситуация в Иркутской области и в Забайкалье.

Collapse )

Заказник "Верхнеамурский" создан



Хорошая новость. В пятницу губернатор Забайкальского края К.К. Ильковский подписал постановление о создании нового регионального заказника "Верхнеамурский". Подробности этой истории можно посмотреть здесь в блоге по тегу Верхнеамурский заказник. Два с половиной года ушли на обоснование и согласования. И это при том, что у проекта была полная поддержка, и краевое министерство природных ресурсов изо всех сил старалось, продавливая всевозможные согласования.

Collapse )

Среднеаргунский заказник

Недавно завершили работу над обоснованием нового заказника в Забайкальском крае. Называться будет "Среднеаргунский", располагаться - в Нерчинско-Заводском районе.
Без имени-2
Создание заказника давно стоит в краевом плане (Схема развития ООПТ), но всё откладывалось из-за нехватки финансирования. Хорошо, что край иногда договаривается с Фондом дикой природы, который для края немного денег находит и подбрасывает. Если что, пока Забайкальский край один из чемпионов (с конца) по площадям особо охраняемых природных территорий. И нам большинство соседних регионов ещё догонять и догонять. Хотя в последнее время дела всё же сдвинулись с места.


Collapse )

Дубовая проблема

Это пост, наверное, больше для читинцев, т.к. касается именно читинских проблем.

В продолжение темы про читинский дуб (Наш единственный). Сегодня (после целого ряда предварительных встреч и звонков) в 16-00 должно было, наконец, состояться заседание по проблеме сохранения дуба с участием представителей следующих организаций:

  1. Комитет по развитию инфраструктуры администрации городского округа «Город Чита»;

  2. ЗАО «НП Читагражданпроект»;

  3. ООО «Тантал»;

  4. Министерство природных ресурсов и промышленной политики Забайкальского края;

  5. ГНОУ «Забайкальский ботанический сад»;

  6. ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет»;

  7. Городской центр детско-юношеского туризма и краеведения, школьное лесничество МБОУ СОШ №25 г. Читы;

  8. Забайкальское отделение Русского географического общества.

Договорённость об этом была заранее достигнута в личном разговоре с руководителем комитета по развитию инфраструктуры М.А. Большаковым. Мы предложили рассмотреть следующие вопросы.

1. Возможные проблемы, связанные с сохранением дерева в период проведения строительных работ.
2. Проектирование зелёной зоны вокруг дуба с учётом с необходимых требований к его сохранению.
3. Перспективы придания территории вокруг реликтового дерева статуса особо охраняемой территории.
4. Привлечение общественных и образовательных организаций города Читы к сохранению дерева после окончания строительства.

Представителей организаций 1-3 должен был обеспечить М.А. Большаков, 4-8 - мы. В результате к указанному времени в кабинет М.А. Большакова пришли представители 4-8.

Почувствовали себя идиотами. Пять взрослых занятых человек, бросивших свои дела для того, чтобы обсудить с городскими чиновниками проблему, пусть мелкую, но всё-же касающуюся благоустройства города, сидели и рассматривали шестого, который по должности обязан заниматься этим самым благоустройством. Который только вчера лично обещал пригласить для встречи архитектора, проектировщика и строителя. Про то, что в такой ситуации стоило хотя бы извиниться, и речи не шло.
Collapse )

О проблеме лесопользования и создания новых ООПТ в приграничных районах Забайкальского края

Так назывался наш (с Ириной Петровной Глазыриной) доклад, который по предложению губернатора К.К. Ильковского был поставлен на сегодняшнее заседание Совета по развитию лесопромышленного комплекса Забайкальского края. Этот доклад явился результатом нашего недавнего обращения к губернатору (тогда ещё и/о), о котором я раньше уже здесь писал.
Collapse )